2025-26赛季德甲上半程的公开数据足以验证标题描述的现象，Sofascore统计显示，多特蒙德场均进球2.7个，仅次于拜仁排名联赛第二，预期进球场均2.42个、肋部创造机会次数场均3.2次，均排在联赛前三，进攻端的犀利程度毋庸置疑。但防守端他们场均失球1.6个，是德甲前7名中失球最多的，17轮联赛有11轮出现丢球，其中6轮丢球超过2个，攻防两端的表现差距极其明显，攻守失衡的判断完全成立。
泰尔齐奇本赛季主打433进攻变体，进攻阶段两个边后卫会压到对方30米区承担边锋职能，双后腰之一的布兰特会前提到肋部接应，场上实际形成235的进攻站位，宽度和纵深完全拉开，这也是多特进攻效率居高不下的核心原因。但这种站位的天然缺陷是防守容错率极低，一旦球权丢失，边后卫根本无法第一时间退回防守位置，中场只剩下厄兹詹一名防守型球员覆盖中路，两条防线之间的空当完全暴露。
2025年11月德甲第11轮多特客场对阵莱比锡的比赛，第67分钟多特开出角球被对方解围，此时边后卫瑞尔森还滞留在对方禁区角附近，整个中场只有厄兹詹一人落位，莱比锡前锋西蒙斯仅用一脚直塞就穿透了多特的中场防线，波尔森直面门将完成破门。这次丢球正是多特阵型空间漏洞的典型体现，进攻端释放的空间，全部变成了防守端的雷区。
和多数球队高位压迫优先巩固防守的逻辑不同，多特的前场压迫完全是为了延续进攻，这是一个反直觉的核心矛盾。多特的前场压迫只有前锋和边后卫参与，中场球员不会同步落位到压迫线路上，而是留在进攻接应点等待球权夺回，一旦对方球员完成一脚出球穿透前场压迫线，多特的中后场就会完全暴露在对方的反击路线上，根本没有补防的缓冲空间。
WhoScored的数据显示，多特本赛季的前场压迫成功率只有31%，排在德甲第12位，远低于勒沃库森的47%和拜仁的42%。多数时候多特的压迫更像是“进攻姿态的延续”，而非防守前置的手段，这种逻辑偏差导致多特的丢球中有62%来自对方的防守反击，占比高居德甲第一，攻守失衡的核心根源正在于此。
多特中场的配置缺陷进一步放大了攻守失衡的问题，目前队中没有同时具备拦截能力和出球能力的拖后后腰，厄兹詹的场均拦截次数达到2.1次，但出球成功率只有78%，无法承担由守转攻的节奏控制职能，布兰特的出球能力出色，但防守贡献值只有0.3，基本不会参与回防。中场的连接断裂导致多特的进攻只能靠边路爆点或者长传找前锋，推进效率起伏极大。
一旦进攻失败，球权丢失的位置往往在对方边路或者禁区前沿，对方可以直接发起反击，而多特的中场根本无法形成第一道拦截线，只能靠防线前提来压缩对方的反击空间。这种应对方式进一步放大了防线的风险，只要对方球员用速度突破越位陷阱，就能直接获得单刀机会，本赛季多特已经mk体育平台因为防线前提被打穿6次，是德甲被反击单刀次数最多的球队。
攻守失衡的问题已经直接反映在多特的战绩上，本赛季对阵德甲积分榜后10名的球队，多特拿到了30分里的27分，胜率高达90%，面对摆大巴的中下游球队，多特的进攻优势可以完全覆盖防守的短板，对方很难获得反击的空间，即便偶尔丢球，也能靠进攻端的持续输出拿到胜利。但面对积分榜前6的球队，多特的战绩仅为1胜2平3负，只拿到5分。
强强对话中，对方的中前场出球能力和反击速度足以穿透多特的防线，进攻端也很难在对方的高质量防守下持续获得机会，本赛季对阵拜仁的1比3失利、对阵莱比锡的2比3失利，都是先进球之后被对方连续反击打穿。目前多特落后榜首的勒沃库森8分，其中有6分都是在对阵前5名的球队中丢掉的，攻守失衡已经成为他们争冠的最大障碍。
只要泰尔齐奇愿意适当压缩边后卫的压上幅度，或者补入一名兼具拦截和出球能力的拖后后腰，多特的防守短板就能得到明显缓解，但若始终坚持极致进攻的战术思路，现有的攻守失衡状态只会进一步发酵，甚至可能成为他们欧冠淘汰赛和联赛争冠路上的致命隐患。
